Ενα από τα μεγαλύτερα ερωτήματα που έχουν δημιουργηθεί το τελευταίο διάστημα και το οποίο απασχολεί πολύ κόσμο, έχει να κάνει με το κατά πόσο τα αποτελέσματα των Rapid Test είναι αξιόπιστα ως προς την εξέταση για τη μετάλλαξη Ομικρον. Πρόσφατα, μάλιστα, Αμερικανοί λοιμωξιολόγοι, κατέθεσαν τις ενστάσεις τους, στο κατά πόσο τα Rapid Test μπορούν να ανιχνεύσουν εγκαίρως την παραλλαγή του στελέχους του κορονοϊού. Απαντήσεις σε όλα αυτά, έδωσε ο καθηγητής Αιματολογίας της Ιατρικής σχολής του ΕΚΠΑ, Ευάγγελος Τέρπος, ο οποίος μίλησε στην εκπομπή live news του MEGA.
Διαβάστε ακόμη: Κορονοϊός: Το «παράδοξο» με τις νοσηλείες που προκαλεί ανησυχία
Ο καθηγητής αναφέρθηκε στα υψηλά ποσοστά επιτυχίας που εγγυώνται οι περίπου 140 εταιρείες παγκοσμίως που έχουν λάβει τις σχετικές εγκρίσεις και έχουν εισάγει τα Rapid Test στην αγορά. Ετσι, εξήγησε πως με δεδομένο ότι όσα Rapid Test πληρούν τις προδιαγραφές που έχουν θέσει οι Φαρμακευτικοί Οργανισμοί, μέσω του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, θα πρέπει να θεωρούνται αξιόπιστα. «Για να καταλάβετε, το μίνιμουμ ποσοστό επιτυχίας ενός τεστ για να βρίσκεται στο ράφι ενός φαρμακείου είναι το 80%. Αυτό το εγγυόνται όλες οι εταιρείες που έχουν λάβει την έγκριση και εμπορεύονται τα διαγνωστικά τεστ. Αρα, όταν μιλάμε για ένα τόσο υψηλό ποσοστό, τότε ναι, μπορούμε να το θεωρούμε αξιόπιστο».
«Το ότι δεν πιάνουν το 100% δεν τα κάνει αναξιόπιστα»
Στην ερώτηση, όμως, πώς μπορεί να υπάρχουν Rapid Test που βγάζουν διαφορετικό αποτέλεσμα στο ίδιο εξεταζόμενο άτομο, ο κ. Τέρπος εξήγησε: «Οσον αφορά στη μετάλλαξη Ομικρον, θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι πρόκειται για ένα στέλεχος με ιδιαίτερα μεταλλαγμένα αντιγόνα. Τα Rapid Test επίσης έχουν μικρές διαφορές μεταξύ τους από κατασκευαστή σε κατασκευαστή και εκεί εντοπίζεται αυτό το μικρό ποσοστό αστοχίας του αποτελέσματος. Αν με ρωτάτε, 100% αποτελεσματικό Rapid Test για τη μετάλλαξη Ομικρον, δεν υπάρχει. Αλλά αυτό δεν τα κάνει και αναξιόπιστα».
Σχετικά με τις πρόσφατες αμερικανικές μελέτες που θεώρησαν αναξιόπιστα τα Rapid Test, ο Ελληνας καθηγητής πρόσθεσε: «Πρόσφατα ο Αμερικανικός CDC ανέφερε ότι εντόπισε διαφορετικά αποτελέσματα μεταξύ των Rapid Test που γίνονται από το φάρυγγα και αυτών που γίνονται από τη μύτη. Με βάση αυτό, οι Αμερικανοί θεωρούν ότι σε περίπτωση ενός θετικού Rapid, ο εξεταζόμενος θα πρέπει να υποβάλλεται και σε μοριακό (PCR) έλεγχο, από όπου πιστοποιείται στο 100% εάν κάποιος νοσεί ή όχι. Σε αντίθεση ο ευρωπαϊκός CDC, δεν έχει επιβάλει ως προαπαιτούμενο το μοριακό για να κριθεί κάποιος θετικός στον κορονοϊό».
https://www.megatv.com/embed/?p=2020579152
Η έρευνα που δημιούργησε τα ερωτηματικά
Επιστήμονες υποστηρίζουν πως έρευνα που έγινε στο Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας δείχνει ότι τα rapid test είναι λιγότερο ευαίσθητα στη νέα μετάλλαξη. Ο επιδημιολόγος του Χάρβαρντ, Μάικλ Μίνα, είπε σχετικά: «Φυσικά θα βρεις πολλά άτομα που παραμένουν θετικοί σε μοριακό έλεγχο αλλά βγαίνουν αρνητικοί σε rapid test. Φαίνεται σαν το rapid test να αποτυγχάνει αλλά στην πραγματικότητα απαντά με ακρίβεια στο ερώτημα που όλους μας ενδιαφέρει περισσότερο: «θέτω σε κίνδυνο τους γείτονες μου με το να βγω ή πρέπει να παραμείνω σε καραντίνα» σημείωσε. Γιατί τα rapid test βγαίνουν θετικά μόνο όταν έχεις μεγάλο ιικό φορτίο.
Η έρευνα μάλιστα πάει κι ένα βήμα παρακάτω, υποστηρίζοντας ότι τα γρήγορα τεστ, είναι πιο αξιόπιστα όταν γίνονται από το στόμα, σε σχέση με τα ρινικά, που είναι πολύ διαδεδομένα στην Ελλάδα. Η δημοσιογράφος του Inside Edition, Άλισον Χολ, νοσεί με κορονοϊό παρότι είναι πλήρως εμβολιασμένη. Πήρε δύο self test στο σπίτι. Με το ένα παίρνει δείγμα από τη μύτη και με το άλλο από τον λαιμό. Το δείγμα από τη μύτη λέει ότι είναι αρνητική στον κορονοϊό παρά τα συμπτώματα, αλλά στο δείγμα από τον λαιμό, υπάρχει δεύτερη κόκκινη γραμμή που σημαίνει ότι είναι θετική. Το μοριακό τεστ θα δώσει την απάντηση. «Ανιχνεύτηκε η Covid-19. Δεν με ξάφνιασε αυτό καθόλου» τόνισε η Χολ. Σύμφωνα με την έρευνα, οι ασθενείς μπορούν να μεταδώσουν την Όμικρον όταν έχει μολυνθεί ο φάρυγγας και το σάλιο, πριν ακόμη ο ιός φτάσει στη μύτη.
Είναι λύση η λήψη δείγματος από τον λαιμό;
Ο FDA από την πλευρά του αποθαρρύνει τον πειραματισμό στο σπίτι υποστηρίζοντας πως η λήψη επιχρίσματος από τον λαιμό πρέπει να γίνεται μόνο με την επίβλεψη ειδικού. «Καλό είναι να τα επαναλάβουμε μετά από δύο μέρες γιατί ένα αρνητικό rapid test μπορεί να σημαίνει χαμηλό ιικό φορτίο», υπογράμμισε η καθηγήτρια Επιδημιολογίας και Προληπτικής Ιατρικής του ΕΚΠΑ, Θεοδώρα Ψαλτοπούλου. Σύμφωνα με τον δρ. Ντάνιελς πάντως ο στυλεός δεν χρειάζεται να πηγαίνει βαθιά μέσα στον φάρυγγα. Μια δειγματοληψία του σάλιου και γύρω από τα μάγουλα αρκεί.
«Απλά ανοίξτε το στόμα σας και πάρτε δείγμα περιμετρικά του στόματος. Δεν χρειάζεται να το φτάσετε μέχρι μέσα. Απλά πάρτε ένα καλό δείγμα από το σάλιο είναι το κλειδί» ανέφερε. Ο Αμερικανικός Οργανισμός Φαρμάκων προειδοποιεί πως τα rapid test μπορεί να μην ανιχνεύουν τη μετάλλαξη Όμικρον ενώ την αποτελεσματικότητα τους αναμένεται να ερευνήσει και η Γερμανία. «Δεν ξέρουμε ακριβώς πόσο καλά λειτουργούν αυτά τα τεστ για την όμικρον αλλά η εναλλακτική να μην τα χρησιμοποιούμε καθόλου θα ήταν πολύ επικίνδυνη» τόνισε ο υπουργός Υγείας της Γερμανίας, Καρλ Λάουτερμπαχ. Σύμφωνα με τους ειδικούς πάντως, το κλειδί βρίσκεται στην επανάληψη του ελέγχου δύο 24ωρα αργότερα.
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
