Η αξιολόγηση αυτή έγινε από τη Στρατηγική Συμβουλευτική Ομάδα Εμπειρογνωμόνων (SAGE) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, η οποία συνεδρίασε από τις 22 ως τις 25 Μαρτίου.
Σε έγγραφο, στο οποίο συνοψίζονται τα κύρια σημεία που συζητήθηκαν κατά τη συνεδρίαση, οι εμπειρογνώμονες αναφέρουν πως τα δύο κινεζικά εμβόλια - για τα οποία έχει κατατεθεί στον ΠΟΥ αίτημα ομολογοποίησης - «κατέδειξαν την ασφάλεια και την καλή αποτελεσματικότητά τους κατά της Covid-19, όταν ο ασθενής παρουσιάζει συμπτώματα».
«Όμως λείπουν δεδομένα (...) όσον αφορά τους ηλικιωμένους και αυτούς που πάσχουν από άλλες νόσους».
Οι εμπειρογνώμονες του ΠΟΥ προσθέτουν, άλλωστε, πως αφού υιοθετηθούν αυτά τα δύο εμβόλια, «θα είναι απαραίτητες μελέτες για να εκτιμηθούν τα αποτελέσματά τους σε αυτούς τους υποπληθυσμούς».
Οι αποφάσεις του ΠΟΥ αναφορικά με τα αιτήματα ομολογοποίησης, που έχουν κατατεθεί από τις Sinopharm και Sinovac, δεν αναμένονται πριν από το τέλος Απριλίου.
Τι αφορά η διαδικασία ομολογοποίησης
Η ομολογοποίηση από τον ΠΟΥ - βάσει της διαδικασίας για καταστάσεις επείγουσας ανάγκης (EUL) - επιτρέπει στις χώρες να επιταχύνουν τις δικές τους διαδικασίες έγκρισης από τις ρυθμιστικές αρχές για να εισαγάγουν και να χορηγήσουν το εμβόλιο.
Επιτρέπει, παράλληλα, στην UNICEF να αγοράσει το εμβόλιο για να το διανείμει σε χώρες που έχουν ανάγκη.
Ο πρόεδρος της ομάδας SAGE, Αλεχάντρο Κραβιότο, δήλωσε πως οι εμπειρογνώμονες θα περιμένουν την απόφαση του ΠΟΥ για την ομολογοποίησή τους, πριν δημοσιοποιήσουν τις συστάσεις τους σχετικά με τη χρήση των δύο κινεζικών εμβολίων.
Υπενθυμίζεται πως στις 31 Δεκεμβρίου 2020, ο ΠΟΥ ομολογοποίησε με επείγουσα διαδικασία το εμβόλιο των Pfizer και BioNTech κατά της Covid-19.
Έκανε το ίδιο στις 15 Φεβρουαρίου για τα εμβόλια που αναπτύχθηκαν από την AstraZeneca και στις 12 Μαρτίου για το μονοδοσικό εμβόλιο της Johnson & Johnson.
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
